TECNOLOGÍA MÓVIL PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LAS HERRAMIENTAS DE DISEÑO RÁPIDO PARA GENERAR SISTEMAS DE INFORMACIÓN

Laura Silvia Vargas Pérez, Ana María Soto Hernández, Jorge Peralta Escobar, Agustín Francisco Gutiérrez Tornés, Edgardo Manuel Felipe Riverón, Carlos Eduardo Uc Ríos, Vanessa Atenea Vargas Pérez

Resumen


En el mundo globalizado se requiere contar con herramientas de software que faciliten el desarrollo de aplicaciones rápidas para generar sistemas de información de calidad. La formación de los ingenieros informáticos debe incluir métodos que permitan su evaluación, utilizando las nuevas tecnologías, como la móvil, por ser la más popular. Se propone una metodología para realizar la evaluación técnica de la calidad de las herramientas de diseño de aplicaciones rápidas (RAD tools) para generar sistemas de información, de cualquier tipo, en ambientes visuales, con la cual es posible seleccionar, de manera eficaz y fácil, las mejores herramientas, utilizando la tecnología móvil (tabletas). Los casos de estudio elegidos para las pruebas a las herramientas RAD son las plataformas visuales comerciales (IDE: Entornos de Desarrollo Integrado) Visual Studio.Net, Eclipse y Net Beans. El proceso de prueba se realizó con usuarios expertos (estudiantes de posgrado y profesores) y con novatos (estudiantes de licenciatura) en sistemas computacionales, en instituciones de educación superior,  pero también a organizaciones, empresas u otros usuarios finales que desarrollan aplicaciones informáticas, que lo requieran.


Texto completo:

1461-1478 PDF

Referencias


T. Cochea, Métrica de Calidad de los sistemas de información – aplicación en la certificación de calidad de un Sistema de una empresa del sector hidrocarburífero. 2009. Artículos de Tesis de Grado. ICM, Escuela Superior Politécnica del Litoral. Guayaquil, Ecuador.

Eclipse Foundation. http://www.eclipse.org.

Gutiérrez, Modelo de evaluación para el aseguramiento de la calidad del Software, Modelo MECA. 2003. Instituto Politécnico Nacional. México.

Human Factors Research Group. SUMI: Software Usability Measurement Inventory, European Directive on Minimum Health and Safety Requirements for Work with Display Screen Equipment. Londres: Taylor & Francis Ltd. (2000).

IEEE. Software Engineering Standards Collection. Standard Glossary of Software Engineering Terminology. IEEE, Std 610. 1994. Institute of Electrical and Electronics Engineers. Estados Unidos de América.

IEEE. Software Quality Metrics Methodology. IEEE 1061 Standard for a Software Quality Metrics Methodology. 1992. Institute of Electrical and Electronics Engineers. Estados Unidos de América.

ISO. ISO/IEC 9126. Software Product Evaluation – Part 2: External metrics. Part 4: Quality in use metrics--. International Organization for Standardization. Suiza. 1997.

ISO. ISO/IEC 14598. Information technology -- Software product evaluation – Part 4: Process for evaluators, Part 5: Process for acquirers. International Organization for Standardization. Suiza. (1998).

ISO. ISO 9241-151. Ergonomics of human-system interaction -- Part 151: Guidance on World Wide Web user interfaces and industry standards for user centered design. International Organization for Standardization. (2008). Suiza.

ISO. ISO/IEC 25000 Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE)—Guide to SQuaRE. International Organization for Standardization. (2005). Suiza.

Microsoft. Visual Studio.Net 2003. Entorno de Desarrollo Integrado IDE para sistemas operativos Windows. Versión 7.1. https://www.visualstudio.com/es-es/visual-studio-homepage-vs.aspx.

M. Moreno. “Aplicación de las Métricas de Calidad del Software en la Evaluación Objetiva de Gramáticas Independientes de Contexto Inferidas”. I Simposio Avances en Gestión de Proyectos y Calidad del Software. Universidad de Salamanca. 2004. Pp. 209-220.

L. Olsina, “Medición y Evaluación de Calidad en Uso: Un Caso de Estudio para una Aplicación E-Learning”. 9º Taller Iberoamericano de Ingeniería de Requisitos y Ambientes de Software. La Plata: Centro Latinoamericano de Estudios en Informática. 2006. Pp. 317-33.

M. Piattini, “Métricas para la Evaluación de Modelos de Proceso de Negocio”. 9º Taller Iberoamericano de Ingeniería de Requisitos y Ambientes de Software. 2006. Pp. 419-432.

R. Pressman, Ingeniería de Software. Un enfoque práctico. Séptima Edición. 2010. McGraw Hill/Interamericana. Madrid, España.

Sun Microsystems NetBeans Entorno de Desarrollo Integrado IDE libre de código abierto. Versión 3.6., Versión 8.0. Sun Microsystems / Oracle Corporation. https://netbeans.org/.

L. S. Vargas-Pérez. A.F.Gutiérrez-Tornés, E. M. Felipe-Riverón, “MECRAD: Model and Tool for the Technical Quality Evaluation of Software Products in Visual Environment”. 3rd International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology. 2008. Pp. 107 112.

L. S. Vargas-Pérez, A.F.Gutiérrez-Tornés, E. M. Felipe-Riverón. Sistema para evaluar herramientas RAD. Registro ante SEP INDAUTOR con número de registro público 03-2012-100211292400-01. 2012. Ciudad de México, México.






URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es

Barra de separación


Licencia Creative Commons    Pistas Educativasa está bajo la Licencia Creative Commons Atribución 3.0 No portada.    


TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO / INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CELAYA

Antonio García Cubas Pte #600 esq. Av. Tecnológico, Celaya, Gto. México

Tel. 01 (461)61 17575 Ext 5106

www.itcelaya.edu.mx